Ver al mundo desde una perspectiva egoísta, narcisista, chovinista, provoca
el desperdicio de las generaciones.
JOE
BARCALA
Fue nuestra
novena semana de la asignatura lectura crítica en la cual pudimos descubrir
acerca de los estándares de competencia para el pensamiento crítico desde el 18
hasta el 25.
En
general considero que el pensamiento crítico nos ayuda a tener una mejor
calidad de vida, al sentir la necesidad de cuestionar la información que
adquirimos en diferentes entornos de nuestro vivir, nos impulsa a percibir más
allá de lo básico y como resultado podemos tomar mejores decisiones en muchos
aspectos.
El
pensamiento egocentrista lo puedo percibir como esa falta de empatía que las
personas en general tienen, hacía los demás, porque tendemos a no considerar
los derechos y las necesidades de los de más individuos, no solemos reconocer
nuestra perspectiva egocéntrica, alrededor de mucha información y sucesos que
nos pasan a diario, por la idea que tenemos de suponer que es real y lo que no,
sea por nuestras creencias o por nuestros estándares psicológicos.
Durante
la presentación de los anteriores estándares, el profesor nos recordó de manera
breve acerca de las Falacias Argumentativas; las cuales fracturan el proceso
argumentativo a través del error o una información falsa. Al escuchar sobre
ello, recordé que muchos de los errores en los que se incurren el momento de
argumentar un hecho; se generalizan los autores o participes de los que se
están referenciando o se da un ataque directo. Esto lo relacione con las
noticias que día a día leo, en los diferentes medios electrónicos y físicos, la
mayoría tienden a cometer estos fallos.
Al
igual nos preguntó sobre ¿Qué significa ser humano en la era digital?
Recordé
que, en algún momento del año 2021, pude leer un artículo sobre este tema, el
cual decía, ¨ la web, al igual que muchos inventos en su época: el fuego, la
rueda, la electricidad, entre otras, representa uno de los más determinantes de
la historia.¨ En opinión, estamos dejando de lado muchas de las habilidades que
teníamos como las sociales, en los sitios web estas se limitan por la falta de
la presencialidad, es diferente el enfrentarse con nuestro interlocutor a
través de medios virtuales que de una manera física.
Mientras continuábamos con los
estándares se habló acerca de Sócrates y los tres filtros, el cual consiste en
tres preguntas:
1. ¿Estás
absolutamente seguro de lo que vas a decir es verdad?
2. ¿Lo
que vas a decirme es bueno o malo?
3. ¿Me va
a servir de algo lo que tienes que decirme?
Con lo
anterior, nos queda claro que no debemos de permitir que llegue o de dar
información, que sean mentiras, que dañen a otro o sean inútiles. Como lo leí
en el libro ¿Por qué creemos en mierdas?, de Ramón Nogueras; ya que nosotros,
al no estar centrados en las cosas importantes, hay la tendencia al consumismo
y a creer en todo lo que nos dicen, tenemos que saber cómo hacer frente a la
“Mierda” que creemos.
Lo
anterior también lo pude conectar con los juicios de valor que la gente hace sobre
los demás, por lo que vasados en información insuficiente, de gustos y
apreciaciones personales, juzgamos situaciones y/o personas.
Bibliografia:
betogomez. (2014). Obtenido de
https://betogomez.wordpress.com/2014/05/30/sobre-el-pensamiento-critico/
MundiFrases.com. (2008 -
2015). Obtenido de
https://www.mundifrases.com/usuario/194723/frases/#:~:text=%E2%80%9CBasar%20tus%20decisiones%20en%20mentiras%20es%20cavar%20tu%20propia%20sepultura.%E2%80%9D,-Joe%20Barcala&text=%E2%80%9CSi%20te%20cuesta%20trabajoentender,ya%20puedes%20gobernar.%E2%80%9D&
